Ki látta a vasakat?

2006.03.09. 11:41 csehgabi

Az iWiW alatti infrastruktúrát olyan partnerek biztosítják, mint a Sun Microsystems és a T-Online. Mint egy korábbi postban szerepelt, nem egy gépről vagy pár unitnyi rack space-ről beszélünk, hanem valószínűleg egy vagy több szekrényről. Viszont mikor felvetődött a kérdés, hogy teszünk-e fel képeket a gépekről, akkor kiderült, hogy itt cégen belül sem látta még senki az eszközöket.

Azt tudjuk, hogy ilyesmiket látnánk:
Tehát ilyen dobozok vannak egy szekrényben valahol az Adatparkban és arra gondoltunk, hogy biztos lesz legalább egy kedves olvasó, aki járt már arrafelé és látta ezeket a gépeket. Ha nem gyanítanánk, hogy partnereink zokon vehetik, talán versenyt is hirdetnénk, hogy ki tud előbb beküldeni fotót az iWiW gépekről.

Az alábbi kép csak illusztráció

79 komment · 1 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://iwiw.blog.hu/api/trackback/id/tr945528

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Onlinemarketing blog - online marketing 2006.03.09. 18:46:24

iwiw pletykaMit tudom én, igaz-e, de azt beszélik, hogy az iwiw előbb-utóbb bekerül az [origo] alá, ésvagy a T-Online tulajdona lesz részben vagy egészben. Mondom, ez csak pletyka. Mindenesetre a vasak területén már ott van a T-Online, mint partner.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Proone 2006.03.09. 12:46:43

Nem semmi... :)

Föckös 2006.03.09. 12:47:01

Hát én megnéztem a képeket...
Csodálkoztok, h néha belassul a rendszer?
Ha néznétek Star-Trek-et, akkor tudnátok, h az igazán jó gépeken rengeteg villogó, színes izé + funkciónélküli billentyű van!!!
;-))))))))))

StGermain · http://feketeretek.freeblog.hu 2006.03.09. 12:52:43

öö kinek a feje van az üvegbúrában?

Mosqu!to 2006.03.09. 14:09:54

Ezzel a képbeküldési pályázattal az a bibi, hogy mivel még ti sem láttátok, ellenőrizhetetlen lenne a képek hitelessége. :)

Ákos 2006.03.09. 14:49:29

Milyen kis vicces banda ez...

bidzsi 2006.03.09. 17:28:14

Esetleg olyan embert kéne megkörnyékezni, akinek az adatlapján szerepel a fenti két támogató valamelyike, mint munkahely. Persze nem biztos, hogy elég közel van a tűzhöz, de mindenesetre konkrétabb, mint belekiabálni az éjszakába, hogy "Hahó, valaki!!!"

Sanya 2006.03.09. 20:15:55

most akkor hol lehet meghívóért rinyálni?

Gabcsa 2006.03.09. 21:19:20

T.GH! Tudom, nem ide való hozzászólás..., de nem-e lehetne-e megoldani az ÜNNEPEK oldalon, hogy az ismerősöket valamilyen rendszerben (pl. DÁTUM SZERINT) rendezni, mert nemtom, hogy más hogy van ezzel, de 300 körül elég macerás mindig végigböngészni az összes mejelenített ismerőst, hogy épp melyik az aktuális (és mi lesz, ha még több lesz). Mert így elég könnyű ebben az összevisszaságban kihagyni egy esetleg fontos tagot. :S
Lécci, ezzel kezdjetek valamit. :)

PAStheLoD · http://pasthelod.ashes.hu/ 2006.03.09. 21:38:55

ROTFL .. ez az illusztráció nem volt benne az RSS feedben :D:D jót derültem rajta :)

domshow 2006.03.09. 23:16:14

Itt van egy pár kép... www.domshow.freeblog.hu Igaz, nem a rendszerről :)

Apolitosz 2006.03.10. 07:41:55

Hát én néhány szerverszobában már voltam, az adatparkba még nem sikerült eljutnom :) ha bejutok teszek majd képeket :)

lipilee · http://lipilee.hu 2006.03.10. 09:03:04

Apolitosz, addig jó neked... :)
nekem már kellett oda menni párszor...

StGermain · http://feketeretek.freeblog.hu 2006.03.10. 13:27:33

domshow:
itt van egy pár kép.. feketeretek.freeblog.hu
igaz a választási plakátparódiákról...
pf.
ahref?adress?

bidzsi · http://iwiw.hu/pages/user/userdata.jsp?userID=120608 2006.03.10. 15:24:11

Sanya, muszáj rinyálni?
Szerintem nem lesz semmi bajod, ha kivárod az áprilist, és lesz mindenkinek bőven meghívója. (Remélem nem végtelen.)
PS: Én már kaptam 3-at, ebből 2-t kvázi ismeretlentől, pedig nem sírtam, hogy nincs meghívóm.

Éden Briós · http://www.imagomundi.hu 2006.03.10. 18:40:02

Keves Wiw!

Minden elismerés, tisztelet. Hangján szólok.
Ha keresni szeretnék, külföldi városok wiw-eseit, hiszen ez egy nemzetközi kikicsoda, akkor miért találkozom szembe ilyen adatokkal.
kepfeltoltes.hu/060310/../060310/wiwbug_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Ez fontosabb,mint a vasak!

imi · http://www.oroshaziak.hu/ 2006.03.10. 23:36:44

tényleg érdekes dolog ez az iwiw gépparkkal fennhéjázás miközben a képek nézegetésének nehézségei miatt sok sok embernek elmegy a kedve az egésztől. :(

montage 2006.03.11. 10:56:18

Fontos volna egy JÓ szerver beiktatása, ha a szponzorok is úgy akarják persze...
..a képek nézegetése meg a lassúság is a vasakra visszavezethető problémák.
és akkor most?
Merthogy mindenki a megívót hiányolja - mi lesz velünk? És főleg azokkal mi lesz, akiknek hőn áhított vágyuk, hogy wiw tagok legyenek???
orgio alá kerülni se lenne rossz ötlet. pont.

Mr. NGR · http://eszkijarat.freeblog.hu 2006.03.11. 11:14:03

montage: a legnagyobb hülyeség a tulajdonosoktól az lenne ha eladnák az adatbázisukat... legyen a vevő az origo, vagy akárki.

amúgy egyre inkább úgy érzem, hogy tényleg elég lenne egy 120x120-as fotó és semmi több. a wiwet sztm ezzel a fotó témával meg azzal rontották el, hogy kiirták a név mellé az imserősök számát és így mindenki őrült skalpvadászatba kezdett.

ariel 2006.03.11. 11:24:39

Sziasztok!
az lenne a kérdésem, hogy mikor válthatok át a városomra. már kb. 1 hete minuszban van... egy hete megvan a 200 szavazat! nem értem?! nem frissitetek??
előre is köszi

Ákos 2006.03.11. 12:45:30

Mr. NGR: nem csak komplettül lehet eladni a cuccot. Én már most borítékolom, hogy az lesz hogy bekerül az origo portfolióba, azaz origo értékesíti a reklámhelyeket, beleugat a fejlesztésbe, a virgo pedig csak százalékot kap. Attól még az adatbázis, motor stb. a virgo tulajdona maradhat. Nem biztos hogy rossz dolog, hisz így biztosítva van a jövője.

SnoOoPy · http://snooopy.fraggerz.org 2006.03.11. 15:06:02

Nekem mindegy h mien vason megy a rendszer csak legyen már meghívó.Miért nem lehet az megcsinálni hogy havonta legyen 1 meghivo mert ennek nagyon sem semmi értelme sincs.

Ákos 2006.03.11. 15:52:19

Kedves gépház!
A
www.iwiw.hu/pages/user/myfriends.jsp?order=insdate
oldal (gyk ismerősök kapcsolatfelvételi sorrendben) errort dob vissza nekem.

bessesa 2006.03.11. 18:45:22

Kedves ariel, épp tegnap jutott eszembe, hogy ennek a várososdi-szavazásosdinak mi lehet az értelme. Egyfajta diszkriminációnak is tekinthető, pl. ha egy faluból ketten regisztrálnak csak, akkor ők nem is tehetik ezt meg falujuk nevével, keresniük kell egy közeli "nagyobb" várost, ami egyrészt idő és energia, másrészt néhányan esetleg tényleg azt fogják hinni, hogy odavalósiak. De ez csak egy példa volt. Szóval szerintem engedélyezni kellene bármilyen város megadását. (Nem beszélve azokról, akik elírás miatt kezdenek új városszavazást, pl. kisbetűvel írják a város nevét, és akkor az már nem ugyanaz) Üdv.

Dini 2006.03.11. 23:44:15

A vasakat én sem láttam, de vagy jó, vagy rossz lesz,h az origo átveszi-ha áteszi...mert azért gondoljunk csak az ingyenes e-mail szolgáltatásukra...néha "akadozik"...lehet még rosszabb lesz...
Amúgy sztem abban mindNki benne lenne, hogy ha lenne egy minimális ár, amit a meghívókért adunk..monnyuk vagy 500 ft...nem is sok, de ha azt nézzük,h napi 10K reg is volt már akkor az akárhogy is számolom 5 milla naponta...abból azért lehet gépparkot fejleszteni, meg az adókra is jut, meg zsebbe is, ahogy azt jell :P

bocika 2006.03.12. 08:59:08

Sziasztok!
Végigolvastam a kommenteket, és a következő a tapasztalatom: mindenki csak sír, mert nincs meghívója... mindenki csak sír, mert lassu a rendszer... mindenki csak sír, mert a képek nem 2 mp alatt jönnek le...
El tudjátok képzelni mekkora adatbázisa van ennek az egész rendszernek? El tudjátok képzelni, hogy fél millio felhasználó közül hányan lógnak egyszerre az iwiw-en? Nem véletlen csak 1 meghívót kapott mindneki... képzeljétek el, ha mondjuk mindenki kap 5 meghívót, akkor durván 5x ennyi új tag lenne, amit a rendszer még nehezebben bírna el (gy.k. lassabban jönnének le a képek:). Minden egyes meghívó osztogatás újabb és újabb fejlesztésekkel jár az iwiw-es srácoknak. Szerintem nem feltétlenül a vasakkal van a gond, amikor azt mondjátok hogy lassú a rendszer. Ha mondjuk egyszerre csak 10000-en -csúcsidőben (hétköznap késődélután, este) biztos vagyok benne hogy ez ennél sokkal több- szeretnének felnézni az iwiw-re, ebből 3000 szeretne megnézni egy-egy képet, a maradék 7000-ből 3000-en csak elolvassák az üzenőfalat, és elfogadják az új ismerősöket, a maradék 4000 pedig új ismerősöket keres. Szerintetek ez mekkora sávszélességet igényel? Segítek... HATALMASAT... Szóval amikor arra vártok hogy a kép letöltődjön, az nem azért olyan lassú mert éppenséggel nem bírja a gép, hanem azért, mert a net nem bírja... Szerintem az lenne ésszerű az iwiw-től, ha mondjuk a képeket egy külön szerveren (lehetne több szerveren is) tárolná. Viszont az uj szerver beállítása pénz. De ezeket a dolgokat nem az én posztom eldönteni, és abban is biztos vagyok, hogy nálam sokkal okosabb emberek készítették a rendszert, így gondolom nem az én kis ötleteimre van szükségük. A keresés gyorsasága, már valamilyen szinten múlik a gépektől, de egy ekkora adatbázisnál, már maga az algoritmus miatt is bekövetkezhetnek lassúságok. Szerintem örüljünk annak, hogy ilyen van, örüljünk annak, hogy 10 éve nem látott ismerősökkel "futhatunk" össze, ezen a remek oldalon.
Minden tiszteletem az iwiw-es srácoké!
További szép napot mindenkinek

Mr. NGR · http://eszkijarat.freeblog.hu 2006.03.12. 10:37:08

bocika: a témát már rég átbeszéltük, és tudjuk hogy mennyien nézik egyszerre az oldalt. sőt azt is tudjuk, hogy a képek külön szerveren vannak:
iwiw.blog.hu/2006/02/10/technologia
igazából itt az adatbázisműveletek a szűk keresztmetszet sokkal inkább.
annak meg nem biztos h örülök h bejelöl egy 10 évvel ezelőtti osztálytársam akiről azóta szerencsére semmit sem hallottam és az első dolog ami eszembe jut róla hogy anno elcsórta az órámat:)

ákos: igazad lehet, de igazából nem tökmind1 hogy kinek a portfóliójába kerül bele a felületek értékesítése? hirdetői dominanciát igyis-úgyis kialakitott már a t-csoport itt is. amúgy meg nem is lenne baj ha origo, mert a wiw felületeinek értékesítése nem épp szofisztikált egyelőre.

Goger 2006.03.12. 12:11:03

akinek lenne egy felesleges meghívója az átadhatná nekem, nagyon fontos volna.

ui: gondoltam rinyálok énis kicsit hátha megszán vki

Ákos 2006.03.12. 12:23:02

Mr. NGR: teljesen mindegy ki alá, de 100%, hogy origo lesz, mivel T-Online a támogató, ill. az egész rendszer ötletgazdája is ott dolgozik.

imi · http://www.oroshaziak.hu/ 2006.03.12. 15:22:34

bocika: a felhasználók a rendszert használni szeretnék ha már egyszer létre lett hozva. az hogy ilyen sok emberrel nem tud megküzdeni a rendszer az nem is az én és nem is a te dolgod megoldani. ha lesz egy másik olyan rendszer ami hasonló mint az iwiw és felhasználóbarátabb (gyorsabb, kezelhetőbb) lesz akkor bizony az emberek azt fogják használni. valljuk be az iwiw azért eléggé kiszekusza (még) és hazudnék ha azt mondanám ,hogy hűdegyors. már 100 ismerőssel a tarsolyban is eléggé kezelhetetlen pl a közelgő névnaposok/születésnaposok rész ahol egy nagy összevissza massza található csak. ezen kívűl emelem kalapom azoknak az embereknek is akik élvezhető sebességgel le tudják tölteni a képeket. a rendszer óriási hibája itt az is hogy enged szinte akármekkora méretű képeket feltölteni (bár ez az miatt van mert a felhasználók alapvetően analfabéták a képméretezésben de ezt nem bántó szándékkal mondtam) vagy ha már engedi akkor feltöltés után a rendszer méretezhetné kisebbre.

dave 2006.03.12. 17:16:40

hu5.com esetleg..

Sankó 2006.03.13. 00:47:27

bessesa: elég komplikált lenne akkor az egy városba tartozók nyilvántartása...

Dippy · http://www.gportal.hu/dippy 2006.03.13. 08:41:24

Imi teljesen igazad van. A képeket vkik felrakják az eredeti méretükben, amit naná h lassú letölteni. Ez az átméretezgetés jó ötlet, csak hát ez is egy kis idő míg az iwiwesek megoldják, mert előbb a többi problémát kell megoldaniuk(habár ez is azok közé tartozik)!

Sztem ez a városos dolog, hogy minden falunak fent kellene lennie, amelyikből 1 emberke legalább származik, sztem ez hülyeség. Így egyszerű az embereket megtalálni, hogy a legközelebbi nagyvárosba tartoznak. Ha vkit meg az bánt hogy azt hiszik ott él, akkor meg lent a címnél megtudja adni, hogy mégis valójában hol. Sztem ez így tökéletes, hogy vmennyi szavazat után nyítnak meg egy új várost.
(esetleg egy meghívóval megdobhatnátok...:))

Attila 2006.03.13. 10:13:51

Kedves Gépház!

Nagyon hasznos lenne egy ütemtervet megjelentetni, amiből kiderül mikor és milyen fejlesztés várható iwiw-en. Tekintettel a Sun illetve a T-Mobile támogatásra feltételezem, hogy ők is egy kiszámítható és jól működő rendszerhez kívánják csak a nevüket adni, hisz egy elakadt rendszer által keltett negatív imidzs számukra sem vállalható.

Bízom a nyilvános válaszban!

:)
Attila

Éva 2006.03.13. 10:26:17

Érdeklődöm, mikor lesz MEGHÍVÓ.
Ha beléptem, szeretném az ismerőseimet is idehívni, de idestova 1 hónapja tag vagyok, és MÉG SENKIT NEM HÍVHATTAM MEG!!!
" NEM ÁLL RENDELKEZÉSEDRE MEGHÍVÓ"
MIKOR ÁLL A RENDELKEZÉSEMRE?

Tomi 2006.03.13. 12:00:43

Érdekes hogy az embereknek ha kell valami akkor csak pofáznak és nem olvasnak... Rengeteg helyen és nem az iwiwen csak volt már szó ezekről a dolgokról! ÁPRILISBAN LESZ VALÓSZÍNÜLEG A MEGHÍVÓ! KÉSZ!

A gépekhez csak annyit tennék hozzá hogy gondolom (remélem) nem csak a wiwet szolgálják ki mert ekkora kapacitás tényleg egy kicsit jobb teljesítményt hordoz magában...
Biztos kemény a kód és nagy a látogatottság de hát azért akkor is.

aMugy benéztem az Orkutra és a wiw-nek nyomába sem ér...
Érts az iWIW a jobb!!! (csak a gyengébbeknek) :P
Amugy csak segítségnek le lehetne gyilkolni az egész üzenőfalat mert hát ugysem arra használják amire valo, mondjuk érthető mert hát igazábol mire lenne való??!!
meg azt a kretén motto gyárat is mert eléggé szinvonaltalan és primitiv nem azt mondom szoktam röhögni de nmost a választásoknál ez a politizálás stb... a kampánycsendben mindenképpen érdemes mert belelehet kötni!
A képeket meg ugy kéne beállitani hogy NEM lehet feltolteni X méret felett megában sem mpixelben... Értelmesebb lenne! MINDENKINEK szerintem...

imi · http://www.oroshaziak.hu/ 2006.03.13. 16:21:20

hidd el nekem ,hogy az emberek alapvetően analfabéták ahhoz ,hogy egy fotót átméretezzenek. csinálok egy chates honlapot a fotóalbummal együtt és minden harmadik ember engem kér meg arra,hogy a fotójával kezdjek valamit mert hatalmas és máshová sem tudja feltölteni. viszont egy hihetetlenül egyszerű kód a feltöltés után alapból át tudja méretezni a képeket akkorára amekkorában az iwiw szeretné tárolni (mondjuk szerintem nincs szükség 640x480nál nagyobb poszterekre amin látszanak ilonka pattanásai és orrszőrszálai) de hát szakemberekkel van dolgunk elvileg (sőt biztos is) úgyhogy szerintem nem kell ezeket itt magyarázgatni ;o)

rager 2006.03.13. 18:25:34

SZiasztok!

Teljesen nem idekapcsolódó dolog de eszembejutott vmi:
Mi lenne ha lekorlátoznátok a képek felrakását, így rakatnyi hely szabadulna meg uj tagoknak! Sokan több tíz képet raknak fel, mely sztem teljesen felesleges!

Üdv

Still 2006.03.13. 20:08:31

Azért eddig nem szóltam hozzá csak jót röhögtem azon hogy mindenki meghívóért rinyál :D
De az is nagyon komoly hogy milyen sokan meg tudják mondani hogy mi a rendszer hibája, mit kéne megváltoztatni meg stb.

bidzsi 2006.03.13. 21:28:49

Bocs, ez hosszú lesz.

Szerintem az iwiw felhasználóknak és az üzemeltetőknek is a folyamatos kicsit lassabb fejlődés a jó. Kifejtem miért.

Ha a következő hónapban korlátlan meghívási lehetőséget kapunk, mindenki aki rendszeresen netezik, és hallott már az iwiw-ről, rövid időn belöl regisztrálni fog, az iwiw felfut, majdszépen lecseng.

Ha csak néhány meghívót kapunk, a rendszer lassabban fog fejlődni, tovább érdekes marad a bentlevőknek, és a kint ácsingózóknak is. Nem is beszélve arról, hogy a fejlesztések is tervezhetőbbek lesznek, és ezáltal stabilabb szolgáltatás nyújtható.

Ha gyorsan fut fel a felhasználószám, egy rövid ideig nagyobb reklámbevételt lehetne elérni - bár nem hiszem, hogy az egységnyi reklámfelület ára olyan rugalmasan követné mondjuk az oldalletöltési statisztikát -, utána pedig a leszálló ágban gyors bevételcsökkenés jelentkezne, elmaradoznának a hirdetők, szponzorok.

Tehát én inkább azt szorgalmaznám, hogy erősen korlátozott számú meghívó legyen, 1-2, max 5 per hó.

Ez mindannyiunk érdeke. Gondoljatok csak a tantraszexre, mennyivel jobb az elnyújtott élvezet, mint a rövid. :-)

bidzsi 2006.03.13. 21:37:09

Még valami az előzőhöz:

A tavaly év végi netes statisztikák szerint magyarországon 2,1 millió rendszeresen netező ember van. Ez 2006-ra talán eléri a 2,5-3 milliót.

Az iwiw fejlődési ütemét úgy kellene kalkulálni, hogy addig lehessen folyamatosan növekedni, amíg a hazai internetpiac el nem éri a maximális telitettséget. (Talán a nemzetközi nyitás kicsit még kitolhatja ezt, bár a külföldi konkurens oldalakat elég nehéz lesz kiszorítani.)

Ezután pedig a szolgáltatások növelésével kell(ene) itt tartani a felhasználókat. A selejtje úgyis le fog morzsolódni, csak azok maradnak, akik úgy használják az oldalt, ahogy eredetileg tervezve lett.

Zoli 2006.03.13. 21:43:37

Hy valki tudja mit kel csinálni ha a városszavazás elérte akivánt létszámot ,már minuszba van és még nem jelenik meg??? tudom nem ide valo de nem találtunk helyt ahol kérdezni lahetne vagy csak bénák vagyunk:D köszi a segitséget :D

Krisz 2006.03.13. 23:46:23

Cseh Gábornak és Várady Zsoltnak:
Köszi srácok a mai késő délutáni egyetemi előadást, érdekes volt. Tarthattuk volna még tovább is. :(
Üdv,
Kriszta egy Közgázos

Tomi 2006.03.14. 10:37:36

na ezért kéne megszüntetni az üzenőfalat is mert kb ilyen szinten mennek ott is a dolgok hogy köszi Gábor és köszi Zsolt...
Már nem azért de kinek mji köze van ehhez??? Miért nem lehet ezt egy üzenetben elküldeni???
KIT ÉRDEKEL???

m.joco 2006.03.14. 12:01:53

Birom,hogy mindenhol van olyan zseni aki a meghívóért rinyál,pedig csak olvasnia kellene!
A képek közé nem lehetne linkeket is rakni,hogy ne az iwiw-et terhelje,hanem pl egy free tárhelyet?

imi · http://www.oroshaziak.hu/ 2006.03.14. 13:10:39

Tomi: Krisz üzenetének nagyon is sok köze volt az iwiw-hez. így a Te hozzászólásod lett hirtelen felesleges .. no meg az enyém ;o)

Mage 2006.03.14. 13:31:04

Lehet, hogy nem Javaban kellett volna írni a wiw-et?

Jyssen 2006.03.14. 13:44:47

Nem semmi kép,az igaz,de nem szeretném,ha vmelyik multi bekebelezné az IWIW-t. Nem biztos,hogy hasznára válna! Egyébként tisztelt stuff! Azt hiszem millió ember nevében beszélek,ha meghívót kérek tőletek! Sokan zeretnének csatlakjozni hozzánk,de nem tudnak,mert nincs rá lehetőség. Kérlek benneteket engedélyezzétek a meghívókat! Köszönöm!

m.joco 2006.03.14. 14:26:06

jyssen , észrevetted már,hogy lassu az iwiw? ha többen regisztrálnák magukat akor még lasabb lenne.külömben meg olvass vissza,mert minden harmadik ember ezt szorgalmazza, ja és olvass az index-en is néha

Krisz 2006.03.14. 19:56:10

Tomi: az üzenőfalat én sem nagyon kedvelem (mennek rajta a privát üzik rendesen), de már nem is érdekel, nem olvasom őket. Gondolom Te is elég nagy Wiw-es felhasználó lehet, hogy tudd, Gáborék nagy valószínűséggel nem látják azokat a "Köszi Gábor, Köszi Zsolt" feliratokat, így gondoltam ide beírom (teljesen igazad van, privit is küldhettem volna Nekik, lehet sok egyetemista társam ezt választotta), de látod ezt a blogot (eddig még :))) nem írtuk tele sok THX-szel. :)
Egyébként meg, aki olvassa a blogot vagy más hasonló Iwiw-vel kapcsolatos oldalt, az sztem elég jól informált, és nem tesz fel olyan kérdést, hogy mi történik azzal a userrel, aki meghal (törlés...?), bár vicces volt, de a válasz sejthető volt, aki egy kicsit is logikusan gondolkodik. Ugyanez a kérdés egy másik nagy közösségi portálon (amit szintén rendszeresen látogatok) már kb. 0,5 évvel ezelőtt egy topic témája is volt.
Többet a témához nem kommentezek.
Üdv,
Kriszta, aki még mindig Közgázos :)

Ákos 2006.03.15. 11:56:59

Akármilyen fos dolog is az üzenőfal és akárhogy senki se arra használja amire való, valahogy attól "él" a kezdőoldal és ezzel együtt az iwiw. Lélektanilag tehát jó.

Tomi 2006.03.16. 09:13:51

Krisz: Remélem nem bántottalak meg azzal amit írtam csak azért tényleg... :)
(Azért bocsi)

Postas · http://iwiw.hu 2006.03.16. 23:17:07

Tudom, hogy leragott csont, de en meg nem irtam le.
Amit csinaltok, az mind a szponzoroknak, mind pedig a szakm*nak sz*gyen. Nem a hardver itt a sz*k keresztmetszet, hanem a tud*sotok.
Ne izmozzatok a hardverrel, hanem csin*ljatok egy j* alkalmaz*st. Ennyi.
Ez most itt k*b* olyan, mint a kurv*nak mikor bizony*tasz a k*lcs*n mercivel. Haha.

Tomi 2006.03.17. 09:02:52

postas:
Könnyen osztod az eszet mint mindenki itt... És te mit tettél le az asztalra? ha egy hasonloan "szarul" mukodo vagy jobb cuccot akkor érthető, de szerintem és bocs ezért de nem... Tehát jobban teszed te is ha mélyen elmerulsz a gondolataidba. Nem a wiwet védem mert vannak hibái de unalmas a fikázást olvasni nap mint nap.
Tehát: Neked mid van? Kölcsön mercid? :P mert itt cask a wiwet fikáztad...

Please add me to your iwiw.hu 2006.03.17. 15:53:49

Hi.
Sorry to bother you – I am looking for Hungarian friend and ask you to add me to your iwiw.hu friends list.
Please.
My email is hungarianbear@hotmail.co.uk
Thank you kindly.
Hungarian bear

xmtz · http://trainmodeller.freeblog.hu 2006.03.17. 16:09:05

Itt van a szomszédban az adatpark...mi a jutalma a bejutó-lefotózónak?

Beküldök pár képet a nálunk levő cuccokról, hátha jó lesz az is :D

dwd 2006.03.18. 02:01:38

legrovidebb ut csak nalam tunt el?

Krisz 2006.03.18. 16:31:01

dwd: nálam is eltűnik néha-néha a "legrövidebb" út, de ha még1x rákattintasz, akkor előjön (nálam spec. így volt)
Tomi: nincs harag. :)

kemeng 2006.03.20. 16:19:04

Hiaba mutogatjatok a vasakat, hiaba mondjatok, hogy ennyi meg annyi...engem ez hidegen hagy...mukodjon a rendszer normalisan...ez mar jobban erdekel. Esetleg a egy-ket szolgaltatast (mint pld terkep) lehetne lekapcsolni addig amig nem mukodnek az alap dolgok rendesen. Az biztos, hogy katasztrofa az amit csinaltok...ez van, ez az en velemenyem. Ha en lennek a fonok akkor tuti elvertem volna az osszes dolgozo kezet minden nap vegen addig, amig azt nem mondom, hogy na most a jo, utana mar lehet pihenni, nyaralni, johetnek a jutalmak.

Nándi 2006.03.20. 23:00:56

AKI MEGHÍVÓÉRT KÖNYÖRG

olvassal el ezt a kis kimásolt lírai monológot!!!
""Ha a következő hónapban korlátlan meghívási lehetőséget kapunk, mindenki aki rendszeresen netezik, és hallott már az iwiw-ről, rövid időn belöl regisztrálni fog, az iwiw felfut, majdszépen lecseng.

Ha csak néhány meghívót kapunk, a rendszer lassabban fog fejlődni, tovább érdekes marad a bentlevőknek, és a kint ácsingózóknak is. Nem is beszélve arról, hogy a fejlesztések is tervezhetőbbek lesznek, és ezáltal stabilabb szolgáltatás nyújtható.

Ha gyorsan fut fel a felhasználószám, egy rövid ideig nagyobb reklámbevételt lehetne elérni - bár nem hiszem, hogy az egységnyi reklámfelület ára olyan rugalmasan követné mondjuk az oldalletöltési statisztikát -, utána pedig a leszálló ágban gyors bevételcsökkenés jelentkezne, elmaradoznának a hirdetők, szponzorok.

Tehát én inkább azt szorgalmaznám, hogy erősen korlátozott számú meghívó legyen, 1-2, max 5 per hó.""

és még 1 hozzáfűzni valóm van hozzá: nem egyet se, még 1 darabig, csak szépen lassan!
szerintem...

nix 2006.03.20. 23:11:15

hehh, csináljatok két gombot a blog elejére "MEGHÍVÓTAKAROKLÉCCI/Blogot olvasnék, ha lehet", aztán ki erre, ki arra... ;)

zoltee-zeg 2006.03.20. 23:13:45

Kemeng, nem értek veled egyet... oké, én is szitkozódtam magamban néhányszor, de nem a dolgozókon kell elverni őket! Sőt én külö hálás vagyok nekik, hiszen miatuk, az ő munkájuk által működik az iwiw! Az viszont érdekes, és jó felvetés: miért nem pla térkép funkciót állitjátok le? Oké, énnem használom, de ahogy én beszélgettem ismerősökkel nem tu népszerű körükben! Cáfoljatok vagy erősitsetek meg: ráadásul én egysz megpróbáltam, dehát egy idő után követhetetlen volt! OKÉ, tényleg poén dolog meg látvnyo mondjuk 100 ismerősig, dejó pár száza vagy akár 1000-es nagyságrendben már kevésbé értelmezhető sztem a dolog... Nem?

zoltee-zeg 2006.03.20. 23:14:30

Ja még valami: én örültem ennek a képnek, mutogassátok csak, sőt: sztem pont ezek az információk teszik hitelessé a munkátokat, kedves Iwiwesek, legalább látjuk, érezzük, hogy a háttérben történik valami

ZsiGi 2006.03.21. 09:44:05

Mage szerintem rátapintott a lényegre.
Kiegészíteném azzal, hogy a hardware jó, de egy php/mysql párossal az égbe szökne az iwiw sebessége, és nem lennének kép letöltési gondok. Persze aki 3000x2500 pixel méretű képet rak fel, az megérdemelné, hogy modemmel, nyílt internettel töltse le. Előbb-utóbb csak megtanulná a képek átméretezését mire letölti neki. :)

Tibi voltam .:)

2006.03.21. 12:09:45

Hogy ti mennyi hülyeséget össze tudtok hordani a *témáról*...

Ezek a kommentek ezért szarok, mert mindenki mindenről beszél. Megaüzenőfal, megaértelmetlen. Ott a fórum, nyissatok topicot aztán ott sírjatok.

Na.

TeeJay 2006.03.21. 14:55:03

én majdnem minden ismerősöm fotóját betöltöttem iwiw-ben leméreteztem 640x480-1024x768 felbontásra és elküldtem nekik a leméretezett fotót hogy azt tegyék be a batárnagy helyett.
egy sima ACDSee progival is megoldható a képek leméretezése simán 70-50-30%-ra vagy akinek jobban tetszik 640x480 800x600 vagy 1024x768-as méretre.
a fájlméret jobb esetben tizedére csökken de 50%os kicsinyítésnél is 4-5ször kisebb lesz a fájlméret.
mindenkinek ezt kellene csinálni :D

m.joco 2006.03.21. 16:13:10

kemeng, te mi a faszt csináltál érte? semmit? talált süllyedt! :D
ingyenes szolgáltatásért nem szép dolog igy beszólni! örülj neki,h ez van és fogd be...

kemeng 2006.03.21. 20:31:05

m.joco....de en nem is adnek ilyen munkat ki a kezembol... Engem az eredmeny erdekel (es ez fuggetlen attol, hogy ingyenes valami vagy sem, ha valami nem jo az nem jo), raadasul a sajat velemenyem mondtam el...allitolag szabad, ilyen orszagban elunk...ha nem tetszik, akkor beszeld meg az Alkotmanybirosaggal pld. Persze a 'kezelverest' nem szo szerint kell erteni...de egy ilyen latogatottsagu oldalnal mindent (a szo legszorosabb ertelmeben) meg kell tenni azert, hogy jol mukodjon...en nem erzem ezt, mivel eleg hosszu ideje csak 'szenved' az oldal. Mi a 'faszt' csinaltam erte??? Talan regisztraltam:))) Ugye-ugye? Ahogy rajtam kivul 500.000 (aktiv) masik tag is. Ingyenes? Ha penzt nem kell fizetni erte, de nezhetem a reklamokat, a megadott adataimrol/kapcsolataimrol nem is beszelve, igyhat en is adtam, nem 'csak' kaptam.

m.joco 2006.03.21. 21:08:06

hol dolgozol?
te fizetsz érte?szerintem nem.vagyis ingyen haszbálod! szerintem legalábbis!!
amugy mi a bajod az iwiw-el? ha nem tetszik ne használd és legaláb gyorsabb lesz nekünk :D

nix 2006.03.22. 00:09:39

kemeng, érdekelne, mit alkottál eddig
postnuke nem ér.

princza · http://princza.com 2006.03.23. 14:11:50

""Tehát én inkább azt szorgalmaznám, hogy erősen korlátozott számú meghívó legyen, 1-2, max 5 per hó.""

és még 1 hozzáfűzni valóm van hozzá: nem egyet se, még 1 darabig, csak szépen lassan!
szerintem..."

Ezzel semmi gond, de legelab az a "kicsi" ami most van az mukodne rendesen, mert igy csak szenvedes!

BufferTly 2006.03.24. 20:39:25

Dejó, megint sikoltozási rohamot kaptam a meghívórinyálásoktól. Ennyire sötét emberek is vannak, nem fogják fel ha nem akarnak úccse adnak a rimánkodásért. Az üzemeltetők enélkül is tisztában vannak azzal, hogy hiányolják a felhasználók.
Az iwiw felvásárlója majd valószínű úgyis látja az üzletet ebben a rendszerben, majd akkor lesz fejlesztés és lehetőség a növekedésre.
Annyira tipikusan magyar hozzáállás, hogy egy üzlet a túlzott érdeklődés miatt csődöl be, pedig általában a hiányától szokott.

BufferTly 2006.03.24. 20:43:54

Subject: on-topic
És hogy viccakanyarodjak a témához: szabad egy ilyen szolgáltatónál fotózgatni?
Engem pár éve az intervernél még a szervertermekbe se engedtek be (ahol a saját szerverem volt), csak egy konzolt kaptam egy erre a célra létesített, átlósan-keresztben bekamerázott szobában.
Szerintem még ott se lett volna szabad fotóznom:)

szotyi 2006.03.27. 13:01:57

Nagyon kemény a kép :D:D

Lord 2006.04.03. 08:49:34

Kedves gépház!
Nem értem. Mindenki itt van, mindenki panaszkodik. Akik a a munkátokat szidják azzal, hogy az oldal így ne mjó, úgy ne mjó, megérdemelnének korlátozásokat. Nekem összesen egy darab meghívóm volt, azt el is használtam. Mégsem panaszkodom. Össze futottam már nagyjából 70 ismerőssel, akiknek bármikor tudok küldeni egy üzenetet, pl osztálytalálkozóról, vagy akár buliról, stb. Szerintem a rendszer tökéletesen működik, csak ismerni kell. Meg persze nem kell az össezs 96 Gábor ismerősnek levelet küldeni, mert utána jön a válasz 96 felől, hogy köszi, és gondolom a 96 Gábor 96 felől kap ilyen üzenetet. Szal azért vannak a csoportok, amiket egyenőre én sem használok, hogy betehess embereket a fontos emberek közé. Én személyszerint örülök az iwiw-nek, nekem jó úgy ahogy van. Mielőtt hosszabb üzenetet küldötök, célszerű a teljes szövegét a vágólapra másolni, mert esetenként elveszik. Amúgy lehet a fórumokat kéne megszűnteti, mert ott is igazából marhaságokról megy a téma. És azt hiszem az is szépen foglalja a tárhelyet és a sávszélt ilyen mennyiségű hozzászólásnál.

Future 2006.04.18. 06:01:58

Az rendben van, hogy nem bírja a rendszer a terhelést, de én például nagyon kíváncsi lennék az okokra is. Az emberek azért panaszkodnak, mert nem értik ezt az egészet. Egy ilyen rendszert fejleszteni biztos komoly szakmai kihívás, de nem hiszem, hogy három hónap alatt, a szabad reg megszüntetése óta, csak ennyire tellhet.

Szóval, én a tech infók mellett kíváncsi lennék olyan kérdések válaszára is, hogy mik a jövőre vonatkozó tervek? (kapacitásbővítés), milyen fejlesztések történtek három hónap alatt?

pauger 2006.04.18. 17:19:00

kepek atmeretezese feltolteskor?! lehet jo otlet, de lehet megsem.

-elony: letolteskor eleg kicsi a kepmeret, gyorsan lejon, a savszelesseget is noveljuk, valamint a winyok es a cache gyorsabban ki tud szolgalni...

-hatrany: ha feltoltok egy digitalis gepbol leszedett kepet, aminek a kozepen 20 ember kozt vagyok, akkor semmi nem fog latszodni belolem...

gyorsitani akartok? akkor ne kuldjetek tovabb a barom hoax-okat... :)
egy kis info a hoaxrol: yikes.tolna.net/hoax/

udv: pauger

Sanyi 2006.04.18. 22:12:40

Hát tudjátok...
Nem látta még seki a gépeket???
Az iwiw(wiw) megy 2002óta azóta is bétában....
Namármost ennek oka a következő:
A gép egy kis sötét helységben van elhelyezve mucsán egy viskóban. Windows 3.11 fut rajta a maga kis 60mhz-ével....
A 3mb memóriáról nem beszélek.
Winchesterből van bent, egy a kornak megfelelő 150mb-os.
Aki ezelött a gép elött játszik napi 24órában aknakeresőt az egy eltén végzett kockafejü rendszergazda.
Nah aki látott egy ilyen gépet az jelentkezzen minnél hamarabb...

boj 2006.04.23. 23:04:39

'-hatrany: ha feltoltok egy digitalis gepbol leszedett kepet, aminek a kozepen 20 ember kozt vagyok, akkor semmi nem fog latszodni belolem...'

Akkor majd szépen croppolod photoshoppal, painttel, paintshopproval, gimppel vagy kézzel egy hexaeditorral.

Danee 2006.11.27. 20:21:05

Léccike vki küldjön iwiwre meghívót!!!!
Címem:dagobert_13@msn.com
süti beállítások módosítása