iWiW a térképen

2006.02.27. 10:40 csehgabi

A Kopint-Datorg ZRt. és különösen Bódi Antal stratégiai igazgató jóvoltából térképen is láthatjuk az iWiW felhasználók eloszlását.

Felhasználók száma megyénként és a fővárosban

(a körök átmérője arányos a felhasználószámmal)

Felhasználók a lakosság arányában (%)

Egy lakosra jutó kapcsolatok száma

Egy felhasználóra jutó kapcsolatok száma

108 komment · 1 trackback

A bejegyzés trackback címe:

http://iwiw.blog.hu/api/trackback/id/tr595203

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: 2006.03.16. 00:44:20

iWIW userek megoszlásaKiderül, hogy honnan használják az IWIW-et.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

Peter 2006.02.27. 22:47:44

Ez az első rajz, főleg a Bp.-et ábrázoló kör egy "kicsit" beteg. Elemezni kéne pszichológiailag. Amúgy jó a statisztika! Még ilyeneket!

Don Gatto 2006.02.27. 22:58:15

Szerintem (egyelőre) elhanyagolható azok száma, akik nem rendeltetésszerűen használják a wiw-et. Az a baj, hogy az emberek hajlamosak a "vicc" kedvéért (végülis egyéni érdekből) olyan profilmódosításokat eszközölni, mint pl. hogy a nevüket "A Tajgetosz Ferdinánd"-ra módosítják, nem is gondolván, hogy többek nemtetszését váltják ki ezzel, mint ahányan örülnek annak, hogy a 2-300 ismerősük között elöl láthatják a kérdéses személyeket.

Szerintem hírdetések megjelenésével megnőhet azok száma, akik a wiw-re mint "játszótérre" gondolnak, valamint (ill. ezzel együtt) azoké, akikben aggályokat ébreszt, hogy vajon az adataikat milyen cégek mire használhatják fel.

Don Gatto 2006.02.27. 23:06:02

Kicsit off:
November végén egy statisztika beadandó házi keretében 105 wiw-es ismerősöm (akkor kb. ennyi volt) ismerőseinek számából készítettem hisztogramot gyakorisági sorból. Nem vettem figyelembe azokat, akiknek már akkor több, mint 300 ismerőse volt.

A várható érték (átlag) 96, a medián 95, a szórás 51 volt. Elég fáradtságos lenne újra egyesével kimásolgatni a neveket és az ismerőseik számát, pl. erre kéne valami... nemstom, script, okosság!

Timcsika 2006.02.28. 10:06:42

a magenta meg a bugyirózsaszin nem ugyan az? :)

yotaSan 2006.02.28. 10:25:35

A magentában több a kék komponens ;)
Amúgy az a NagyBudapest jól néz ki meg látszik, hogy nagy - de annyi többletinformációt nem hordoz, mint amennyit eltakar.

yotaSan 2006.02.28. 10:27:15

Jajjj, de azt nem is mondtam, hogy amúgy meg nagyon király ez a statisztika-dolog.
Még sok ilyet! Go iwiw go! ;)

Tetralon 2006.02.28. 10:39:36

Ennek a kördiagramnak így semmi értelmét nem látom!! Egy 2D-s diagramon nem az átmérőnek, hanem a területnek kéne arányosnak lennie a felhasználószámmal. Így ráadásul tényleg nem látszik a fától az erdő, és kicsit félrevezető is. Pl. a 13k pécsi és a 260k pesti között "csak" 20-szoros a különbség, az ábra ehhez képest ...hát... enyhén aránytalan. Bár én nem vagyok sem statisztikai cég, sem stratégiai igazgató, csak egy egyetemista...

Bandikaa · http://kep.tar.hu/bandikaa 2006.02.28. 11:19:34

mit sikerült betenni a forrásba, amit elkap az adblocking? :(

NightHunter 2006.02.28. 14:11:50

Na ennek a stat-képnek sincs semmi értelme. Pest elfoglalja a fél országot, éljen... Inkább olyat kellene csinálni, hogy az adott nagyvárosok népességének hány %-a regisztrált az Iwiw-en, az is érdekes lenne!

Attila 2006.02.28. 15:48:27

Ezek a tipikusan ROSSZ grafikonok. Engedelmetekkel elviszem majd egy tanórára elrettentő példaként.
1, Az elsőről már elhangzott a kritika. A budapesti kör túlzó mérete miatt más formát (skálát) kell választani, mert így a többi adat viszonyíthatatlan.
2, A megyénkénti színek, a közeli árnyalatok miatt, azonosíthatatlanok. A szomszédok még csak-csak kiértékelhetők, de pl. a kék színű térképen Csongrád és Veszprém értékét, vagy akár csak az arányát olvassa le nekem valaki. Pedig én nem vagyok színtévesztő.
Néhány tanulságot persze le lehet vonni ezekből a térképekből is. Pl. hogy Budapest minden vonatkozásban az élen áll, míg a sereghajtó Békés megye. De ez nem volt újdonság.

Coldy 2006.02.28. 15:55:54

Gazemberség! Lókötés! Hupákolás!

Szilágyi Tibor 2006.02.28. 16:08:17

Meg persze ne feledjük a wiw beépített statisztika torzító módszerét, a hipergagyi városszavazás miatt egy csomó mindenkit a rendszer Budapestre rakott, miközben nem is ott lakik.
(arról már nem is beszélve, hogy a kétlakiság, ami mondjuk rengeteg egyetemistára érvényes, nem megjeleníthető)

Először a rendszert kellene rendberakni, aztán lehet szép statisztikákat készíteni

Kanga 2006.02.28. 16:34:36

Már bocsánat, de senkinek nem esik le, hogy az lényegében nem Budapest ott, hanem Budapest és vonzáskörzete?

Ákos 2006.02.28. 17:00:06

Kanga, te elég butus-kutyus vagy.

Chuck Norris 2006.02.28. 17:00:50

Ez is egy nagyon GYAPLY dolog. Még több GYAPLY jó lenne!

kesz 2006.02.28. 19:36:31

Szerencsésebb lenne a jobb oldali skálák helyett a megyékbe írni az értékeket, nem könnyű a ~20 árnyalatot megkülönböztetni, a színhez tartozó megyét megtalálni meg még nehezebb.

Csacsa 2006.02.28. 20:53:14

Kedveseim, a látványos statisztéria helyett (tudom, a reklámozókat is kell hájjal kenegetni) rendbe kellene tenni a város-mizériát. Hogy van az, hogy egy nagyvárosi igazat mondhat, miközben egy falun élő kénytelen a legközelebbi helységbe hazudni magát? A kisközségben élők másodrendű iwiw-tagok? Aranyos az is, hogy ha kétszázan rászavaznak, máris van létjogosultsága. Gondolom, nem vagyok egyedüli: a mi településünkön nincs is összesen kétszáz internethasználó.
Tudjátok, van egy olyan, hogy magyarországi helységnevek+irányítószámok. Ez egy ilyen izé, adatbázis, ha értitek, mire gondolok. :) Beírod az irányítószámot, kijön a helységnév. Nem lenne egyszerűbb és igazságosabb?
Merthogy a "városszavazás" nevű kutyakomédia eléggé szánalmasra sikerült (biztos egy jó kis brénsztorming torzszüleménye) keresni, na azt nem lehet. Ráadásul a kód is jó bugos: kicsifalvam nevét az ötvenvalahány oldalas listában nem találtam, gondoltam, létrehozom. A cucc rögtön kioktatott: már van ilyen, és ketten szavaztak is rá. Velem együtt már hárman. Mondok a fiamnak, szavazz te is, Brutus, hát ő sem találta a listában (igen, abc szerint rendezte). Sebaj, oktatom, próbáld létrehozni, majd kibúvik a szög a zsákból! Úgy is lett: 0, azaz zérus ponttal újra ott vagyunk, ahol soha.
A burundizókat meg könnyebb utolérni, mint a sánta kutyát: az ip címből az ország könnyen kideríthető, akár már a belépéskor lehetne figyelmeztetni, hogy el vagy tévedve, barátom...

Csabika 2006.02.28. 21:24:53

Igen!! Kérünk szépen MINDEN magyarországi települést + kerületeket Budapesten belülre! A városszavazást meg abba kéne fejezni, Óbudát is megpróbáltuk már vagy 5x, pár nap után meg ismét nullán állt az egész. Ez így nem jó.

És esetleg egy külföldi áttekintést Európára ill. a világra vetítve... vagy sokat kérünk? :)

Akadék 2006.02.28. 21:39:27

Aztán jöhet a világegyetem.....mennyi ráérő ember, aki inkább ismerősöket keresne!!:-)

sepoe 2006.02.28. 21:43:11

engem nem is annyira a magenta lufi zavar az első térképen, hanem hogy a kis pörsenések felerészben igen jelentősen mellétrafálnak a nagyobb vidéki városoknak. Bár az is lehet,hogy én vagyok hülye, és Szobolszó alatt a pusztán, Felsőzsolcán és BLháza mellett tobbzódnak a regisztrációk. na mindegy, ez legyen a legnagyobb bajunk.

Csabika 2006.02.28. 23:32:01

Akadék, szerintem ha a magyarországi grafikonok elkészülhettek, akkor miért ne? Engem érdekelne, ráadásul ez elvileg egy nemzetközi háló...

Attux 2006.03.01. 00:05:53

Mondjuk a WiW -et azért nagyrészben magyarok használják egyenlőre. Így külföldön sztem főleg Erdélyben illetve a Felvidéken lehet elterjedt. Illetve azon magyarok között, akik akárhol, főleg az Euban vagy Usában vállaltak munkát.

Azt hogy Erdélyben terjed, személyesen tudom, mert jómagam is hozzájárulok. :)

Szóval igazából a környező országokban élő felhasználók statisztikája is érdekes lenne, ott is akár megyékre vagy járásokra osztva, hol mi a trend... :D

cscs 2006.03.01. 02:20:06

hát gyerekek, vicces ez a naaaaagy puncsfagyi :)
köszi :)))

KP 2006.03.01. 10:42:33

off:
az iwiw-be bejelentkezésem után a "Gépház üzenet" ablak alatt előjön vmi reklámféleség (?) és erre mindig lefagy az explorerem. Csak nekem...?

Alneven 2006.03.01. 15:51:26

orulnek ha a FILM nem automatikusan indulna el, hanem en tudnam elinditani, ne legyunk mar ennyire LàMàK!!!

ágens 2006.03.01. 16:43:54

ott a megállítógomb, állítsd meg és ha akarod indítsd el! vagy lépj át a kezdőlapról, máris nincs ott a film.

majorzs 2006.03.01. 17:44:41

Ezek az adatok megbízhatatlanok!!! Pl. a határontúli magyaroknak, nevezetesen a délvidékieknek nincs lehetőségük a saját városukat kiválasztani. Csak Szabadka és Újvidék van a listán holott rengetegen vannak Topolyaiak, Zentaiak, Kanizsaiak és más városokból.
Miért is nem lehet ezeket listára tenni??? Így a keresések is pontatlanok lesznek és a nem mindig találják meg egymást az ismerősök.
Gondolom ugyanez a helyzet a Felvidékkel, Erdéllyel és Kárpátaljával.

ágens 2006.03.01. 18:14:05

majorzs! erre találták ki a városszavazást...

Tündérilona 2006.03.01. 19:08:51

Csacsa! A szívemből szóltál! :-) Maximálisan egyetértek veled!
Engem is nagyon bosszant, hogy kénytelen vagyok egy majdnem húsz kilométerre lévő városba hazudni magam, mert a falum nincs fenn a városlistában. És tutkóra nem is lesz fönn, mert valszeg nincs annyi számítógép összesen a faluban (internetőzőről nem is beszélve!)
Srácok! Nem lehetne úgy csinálni, hogy azok, akik Magyarországot adnak meg tartózkodási helynek, azok a postai irányítószám alapján legyenek azonosítva (településileg)?

Peter, te is jól látod a dolgot :-) De az én pszichológiai elemzésem szerint nincs semmi baj azzal a Budapestet ábrázoló körrel! Szerintem ez csak a grafikus reprezentációja annak a ténynek, hogy egy elég vízfejű országban élünk! :-) :-) :-)

(Kedves fővárosiak, ezt csak viccnek szántam, de lehet, hogy mégis van benne valami?...) :-)

norti 2006.03.01. 20:44:54

Miaszösz? *pushed the magenta button on the first picture* :D

Egyébként én még sosem láttam azt a videós izét :D Nemhiába, Maxthon az Maxthon :P

jztui 2006.03.01. 20:55:29

Hogy lehet keresni egy felhasználó ismerősei között (pl. iskolára) ?

Ákos 2006.03.01. 22:18:45

Tündérilona: a sok kis pötty vidéken meg azt jelenti, hogy sok Magyarországon a paraszt?

(ja, én is viccnek szántam, vagy mégis van benne valami?...)

egyemer 2006.03.01. 23:38:31

településproblémákra (kisfalu, határon túl, kétlakiság, ilyesmik) tényleg kitalálhatnátok vmit. köszi!

Akadék 2006.03.01. 23:40:42

Tündérilonka, remek vicc volt, Ákosnak igaza van, persze, csak ha van benne szintén valami!:-)

Csacsa 2006.03.02. 01:06:08

Tündérilona!
Örülök, hogy nem vagyok egyedül a puffogásommal (sejtettem azé'). Azt meg fel se vedd, hogy Ákos magára vette a vízfejet (vicc-fejet), muhaha, és viccesen azonnal parasztozni kezdett, de hát más egy országot (csúf) jelzővel illetni, mint egy csoportot, a vidékieket, viccből persze. Javaslom Vidéki Bélát ismerősnek bejelölni! ;)
Az sokkal jobban érdekelne, hogy a gépházban kukán ücsörgő bloggereknek (ill. szellemi vezetőiknek, ha vannak) mi a véleményük a városbújócskáról...
Úgy látom ui., hogy más, (HW-SW) ügyekben tigrisként-oroszlánként védik a maguk igazát, de ezeknél a piszlicsáré ügyeknél sokkal kínosabb, tervezési-koncepcionális baklövési kérdésekben csak a mély hallgatást tapasztalni.

Szóval, kedves gépház, akad a drót másik végén valaki, akinek véleménye is van???

cscs 2006.03.02. 06:23:51

csacsa koncepcióval kapcsolatos kérdését kicsit kibővíteném - vagy nem tudom, lehet, hogy leegyszerűsíteném - arra a kérdésre, hogy ugyan meg tudná-e valaki fogalmazni konkrétan, mi célból is jött létre az oldal?
ha erre pontos és kimerítő válasz tud születni, az sokmindent megmagyarázhatna, gondolom.
illetve 1-1 fejlesztői lépés/baklövés létjogosultságát/feleslegességét azonnal igazolhatná. (vagy ha egyéb nem történne, a kíváncsiságomat kielégítené. :)

halló gépház!
van olyan, aki ezt le tudja írni?

Blaine 2006.03.02. 08:45:17

nem lehetseges, hogy a kisebb telepulesek megszavaztatasara alkalmas lehet az uzenofal? ertem ezalatt, hogy keres formajaban fel lehetne dobni, hogy aki tud segitsen szavazni - ez atlag 90 ismerosnel (csak mondtam egy szamot) akar sikerulhet is...

tv 2006.03.02. 08:58:16

Sziasztok!

Először vizsgáljuk meg a statisztikák alapját.
Indítványoznám (érintett lévén) hogy az irányítószám szerint jelenjen meg a regisztrált.
Aztán lehet a kistelepüléseket a nagyvárosokhoz integrálni, de az identitást ne rongáljuk, ha lehet. Elvileg egy plusz táblával, és 2 plusz indexel terhelődik a rendszer.
Másrészt javasolnám, hogy vezessük be a tartózkodási hely fogalmát. (Bár ez a keresési algoritmus hatékonyságában okozhat jelentős visszalépést.)

Más.
A "vízfej" már a '60-as évek óta Budapest pejoratív szinonímája. Nem hiszem, hogy meg kellene sértőni miatta.
A parasztozás visszaható szinoníma. Magyarul: úgy tűnik, aki pejoratíve parasztoz...

Tömören és velőtlenül: egy nagyvárosinak kb. 50-szer annyi lehetősége van bármire, mint egy falusinak. Ez BP-re hatványozottan igaz. S ha ez ellen tenni vajmi keveset tudok, legalább felkérem a élyen tisztelt "ákosokat", legalább ne parasztozanak. Nem hiszem el, hogy nem találnak más elfoglaltságot.

Ákos: az ákosozás is lehet sértő, mint a parasztozás. Egyébként köszönöm, hogy csak egy viccet sütöttél el. Poénként elmés. Személy szerint nem szeretnélek bántani.

üdv:tv

Ákos 2006.03.02. 09:40:08

Jaj de örülök, hogy ilyen kis élénk vita alakult ki :D Hogy is volt az oviban? "Nem én kezdtem." :) Komolyan, én már csak röhögök.

Amúgy ha jól emlékszem, én voltam az első (pedig budapesti vagyok), hogy legyen az összes magyar közigazgatásilag különálló város, település felvive a rendszerbe, irányítószám vagy más alapján, tök mindegy. Nem lenne nagy wasistdas (nem kell hogy Gizike egész nap falvakat pötyögjön a gép előtt), számos ilyen nyilvános adatbázis van, csak integrálni kéne a rendszerbe.

Az Ákosozás valóban lehet sértő, mióta létezik egy Kovács Ákos nevezetű lény, de ebbe ne menjünk bele. Ha már iwiw, megemlíteném, hogy többszáz "vidéki" ismerősöm, barátom van, érdekes módon elég jól kijövök velük, igaz ők nem vízfejűzik le a fővárosiakat és én se parasztozom őket. Úgyhogy maradjunk abban, hogy akinek nem inge, ne vegye magára.

Raysa Royas 2006.03.02. 09:59:19

Miért kell egy szavazáson átesnie egy településnek, hogy valaki beirhassa hova valósi?
Ez diszkrimánáció. Legyen szavazás,de enélkül.
Ha én Ököritófülpös lakom, akkor azt szeretném beirni és nem Nyíregyházát.
Miért kell hauzdni?
M-i é-r-t-e-l-m-e v-a-n e-n-n-e-k?

arzénó 2006.03.02. 10:15:55

nem kell hazudni, a lakhelyhez beírod a címed, az alapján megkereshetnek. még az utca, házszám, emelet, ajtót is beírhatod.... mintha ennek olyan nagy jelentősége lenne... valaki iskoláit sem írja be. mindig lesznek elégedetlenkedők, mindenki igényeit nem lehet kielégíteni.

Maschine 2006.03.02. 11:57:11

Tudom,hogy nem ez az illetékes fórum,de muszáj mondanom,hogy mennyire baromira idegesít ez a "retro mozi" a nyitólapon...tudom,tudom, le lehet állítani,de akkor is. Feltétlenül kell ez?

mata 2006.03.02. 13:25:49

csak egy érdekesség most talátlam:

www.jox.hu/cikkek/275/4/?ref=hirstart

tényleg 2006.03.02. 18:37:55

Tényleg degradáló azokat félrevezető köröket fennhagyni, nem? Szerintem a rendszer jó, ennyi konkurens felhasználóval, ezt figyelembe véve a performancia és a ergonómiai probléma is meglepően kevés. Én tisztelem ezt a teljesítményt. Épp ezért kérem ne rakjatok ki ilyen gagyi ovis nevetséges arányú köröket.

Raysa Royas 2006.03.02. 18:52:01

arzénó
Itt az iwiw városról van szó, ahova nem tudsz akármit irni és mellesleg
a kereső oldalakon is ez jelenik meg.
Szóval mégis hazudsz.
Szóval ha valami bele röffentesz akkor figyelj oda hogy arról is cseregj.

arzénó 2006.03.02. 19:17:45

tudom miről írok, röf-röf! ez legyen a legnagyobb hazugságod! Mellesleg a "Részletes keresés"-ben lehet keresni Lakhelyre, és nem csak iwiw városra, röf-röf. Nem kell a kioktatás. Röf-röf. tudom miről röfögök, röf-röf-röf. ui-ui

arzénó 2006.03.02. 19:27:31

mielőtt le lennék röfögve: nem Lakhely, hanem Cím. röf.

Maschine 2006.03.02. 19:51:24

Óvónéni! Tessék jönni,két kisfiú veszekszik a homokozóban!

arzénó 2006.03.02. 20:21:38

Ó megint egy .....

Real 2006.03.03. 01:43:27

Bakker, ezt már tényleg nem hiszem el!!! Ki a fenét érdekelnek a sz.ros statisztikák, meg ilyen olyan fícsörök bevezetése, amíg nem tudjátok megcsinálni a rendszert magát??? Most komolyan srácok!

Nevetséges, lejárattátok magatokat az ország előtt!

Gellért 2006.03.03. 09:20:24

Kedves Real...
Szerinted félmillió embernél ez könnyen megoldható? Dolgoztál már ekkora adatbázissal? Véleményem szerint ilyet még nem sokan próbáltak, és elég nehéz... Hajrá iwiwgroup!

Phoenix 2006.03.03. 11:02:31

[OFF]
Paraszt
1. Hagyományosan főként mezőgazdasági tevékenységből élő személy, földműves vagy állattartó. A földtulajdonnal nem rendelkező, mezőgazdasági bérmunkás paraszt a zsellér.
Tehat a paraszt "TEHETOS, VAGYONOS" foldmuvelo.
[/OFF]
Ez a statisztika marhara hasznalhatatlan, de ezt mar leirtak. Pont a varosszavazasok miatt. Elobb meg kene hegeszteni a szoftvert es utana kene, statokat kesziteni.

Deddy · http://www.parbulikepei.pokol.hu 2006.03.03. 11:20:44

Kedves Ákos(ok)!

A parasztozáshoz még csak annyit, hogyha a nagy lufi mellett nem lenne az a sok kis "paraszt", akkor szép lassan leeresztene a lufi is, mert hát ugye zabálás nélkül Pesten se könnyű az élet! És ez attól függetlenül igaz, hogy ki kezdte és ki nem...

És ha a statisztika maga gagyi is (a körös például az arányosságot teljes egészében mellőzi), egy valami jól látszik belőle: Pesten több embernek van pénze/ideje/lehetősége internetezgetni, míg a "törpék a bányában dolgoznak". Ha az internet kapcsolattal rendelkező családok homogén képet mutatnának egy képzeletbeli térképen, akkor 2 millió pesti lakossal és 15 millió magyar polgárral számolva (természetesen ez nem az országhatártól függ) az 500 ezer iWiW felhasználóból mindössze kb. 66 ezer lenne pesti. Nos a valóságban mintegy 285 ezer pesti felhasználó van jelenleg a hálózatban, azaz majdnem 4,3-szer annyi, mint amit a homogén statisztika alapján várhatnánk... Ha csak az ország határon belüli embereket vizsgáljuk (akikre elvileg ugyanazon szabályok vonatkoznak), akkor az arány "csak" 2,9 szeres kb.

Természetesen nem a dolgos pesti emberekre céloztam, így nyilván akinek nem inge ne vegye magára! Van pár nagyon jó pesti ismerősöm is, valamint a barátnőm is ott lakik már lassan négy éve. A gond azzal van, aki leparasztozza azt, aki nem pestinek született... Mondjuk én special többre becsülöm a kétkezi munkát a "menedzzselésnél". (Sőt azt sem állítom, hogy nincs szükség egy vagy több fejlettebb régióra az országban vagy hasonlók, de mondjuk Karakószörcsög ugyanolyan joggal maradhat le a képzeletbeli iWiW térképről, mint Budapest vagy New York. Egy felhasználó is felhasználó, nem jobb vagy rosszabb a többinél azért, mert máshol lakik.)

Végezetül pedig egy aranyos anekdota a pesti mentalitásról: nem nevezem meg a céget, amelyiknél történt, elég róla csak annyi, hogy nem kicsi multi cég. A féléves céges gyűlésre leutazott Pestről a nagyfőnök is és a gyűlés végén egy fórum keretében lehetőség volt tőle kérdezgetni. Egy bátor hang azt kérdezte tőle, hogy egy teljesen azonos képességekkel rendelkező, azonos munkaidőbeosztásban dolgozó, azonos munkát végző embernek UGYANAZ a cég miért fizet Pesten több mint kétszer annyit, mint például Békéscsabán vagy más városokban. A válasz a következő volt: "Pesten drágább az élet és különben is, a csabaiak tartsanak disznót, azzal kompenzálhatják az alacsonyabb béreik hiányosságait!". A pesti vezetőség meg tartson önvizsgálatot, ha ilyen okos álláspontra jutott a kérdésben... (8-10 óra megfeszített munka után a legkellemesebb kikapcsolódás amit csak el tudok képzelni, az a disznósz*r lapátolás...)

További jó szórakozást, szevasztok, üdv: Deddy!

Giancarlo · http://gabber.kingdom.hu 2006.03.03. 12:06:01

Hi!
Végre összegyűlt a szükséges 200 fő a városszavazáson Nagytarcsára, de nem lehet kiválasztani.. =(
Meddig lesz ez így, mikortól lehet bejelölni hometown-nak?
Szépen kérem vmelyik admint, hogy válaszoljon plz ... :\

BufferTly 2006.03.03. 13:07:04

Tárgy: [RE:] parasztozás

Deddynek véleményét teljes mértékben osztom. BP-re születni kell. Bár sok éve ott lakom, de nem tudtam magamévá tenni a 'mentalitást'.

Az arányokról viszont annyit, hogy valószínűleg nem a 'ráérés' miatt ilyen nagy a különbség, inkább a népsűrűség és az infrastruktúra miatt. 9 millióból 2 millió él a fővárosban, ahol keresztbe-kasul mennek a telekommunikációs vezetékek, olyannyira hogy nemcsak a technológia (kábel, mikro, wireless, gprs, adsl, dialup), hanem szolgáltatók közül is válogatni lehet, mivel egymás nyakán vannak az épületek. Más nagyvárosokban hiába fejlett a telekommunikációs hálózat, még mindig gyakori hálózatba kötési probléma, hogy az internetet kívánó polgár több, mint 4km-re lakik a legközelebbi trönktől és bocsi de nem kapsz adsl-t. A fővárosban a legsuttyóbb kerületekben is bármikor lehet netet rendelni.

diamia 2006.03.03. 13:13:55

Nekem is az lenne a kérdésem, mint Giancarlo-nak. Ha összegyűlt a 200 fő, mikor lehet kíírni? Jó lenne, ha erre választ kaphatnánk, mert szerintem nem ketten vagyunk ilyen helyzetben...

Vérmókus 2006.03.03. 13:44:07

Eléggé érthető, hogy miért Győr-Moson-Sopron, Baranya meg Budapest a legsűrűbben "beiwiwalizálódott" terület. Tele van egyetemekkel/főiskolákkal, és mint azt tudjuk, az egyetemista: értelmiségi, használ számítógépet és mindenekelőtt ráér legalább néha rápillantani az iwiwre. Rengeteg ember a tartózkodási helyét jelöli be, vagy a sulija helyét, ezért olyan aránytalan szerintem.
Én DebrecNen lepődtem meg, hogy ott ilyen kevés... Meg talán Veszprém se reális.

A parasztozásról meg annyit, hogy már a "vidéki" szó is kicsit sértő. Néha kétlem, hogy minden pesti tudja, hogy a kenyér búzából van. Nem kell valakit leszólni azért, mert nem a "fővárosban" él, hanem olyan helyen, ahol van még levegő. És jó lenne megérteni, hogy nem "pesti" és "vidéki" van, hanem magyarországi. Nagy előrelépés lenne.

Zoli 2006.03.03. 15:27:32

Nem tudom hogy valaki írta e már nem volt kedvem végig olvasni az egészet, de láttam hogy az elején többen is sérelmezték a nagy kört Budapestnél. Tájékoztatásul szeretném csak mondani, hogy az a program amivel készítették ezeket a térképes diagrammokat rendelkezik ilyenfajta gyermekbetegségekkel. Így nem a készítője a hibás, hanem a program nem képes másként megjeleníteni az adott területhez rendelt nagyságot!

Kesztyű 2006.03.03. 19:08:00

Szép az a térkép, nekem tetszik...:)

gerii 2006.03.03. 22:21:31

Nagyon jó az iwiw!
Szerintem az ország legjobb levelező programja, csak olyan is jó lenne benne, ha meg tudnám nézni a saját településemen kik vannak fennt a rendszeren!
Látnám kit nem vettem még fel ismerősnek!
pl.: Gödöllő, jó lenne tudni ki az a 3000 fölötti tag!
Köszi

Sebi 2006.03.03. 22:45:45

Olvasom a hozzászólásokat, és sokmindenkivel egyetértek. Talán leginkább Vérmókussal.

Szerintem is a kördiagramnál nem átmérő, hanem területarányos kéne legyen az ábrázolás. A megyetérképeknél pedig tényleg túl sok a színárnyalat.

Az mindenképpen jól látszik, hogy hol milyen elterjedt az internet, mennyi a felhasználó. Nyilván a gazdaságilag és infrastruktúrálisan fejlettebb területek dominálnak. Bp. és Pest megye (főként a budai oldal agglomerációs települései). Az is igaz ugyanakkor, hogy a Bp-re bejelentekezetteknek szerintem cca 10%-a olyan vidéki, aki nem találta meg a faluját, és annál is sokkal több, aki csupán ott tanul. Az egyetemi városokban pl, Veszprémben, Pécsett ezért van sok wiw tag.
Ezért nem reális a dolog.

Azt meg tényleg sajnálom, hogy Magyarország = Budapest és Vidéke.



mof 2006.03.04. 01:50:21

nos.
Veszprémben tanulok, Hódmezővásárhelyen lakom
szobatársam Budapesten lakik, Veszprémben tanul
én nyáron címerezni járok, szobatársam a Balatonra
egy paraszt és egy vízfejű
mindketten bicajozunk és egy nyelvet beszélünk
barátoknak mondhatjuk egymást. milyen érdekes..
kb ennyit tudtam hozzáfűzni az "okosságokhoz"
ajvé

medvecukor · http://medvecukor.uw.hu 2006.03.04. 08:28:52

ezek nem is körök

trm · http://trainmodeller.freeblog.hu 2006.03.04. 13:02:25

Naaa....azért ettől többet vártam volna. Rózsaszín térképem nekem is van :)

Feri-sama 2006.03.04. 13:34:22

Nem. De ezek a krumplik dizájnosak nagyon, nekem tetszik. Érdekesebb, formabontóbb, mint a mezei "Kör"...
Ötletesnek találom a Krumplikat.

imi · http://imi.freeblog.hu 2006.03.04. 19:18:18

na igen .. erősen csalós dolog ez a stat .. ilyen formában megjelenítve ;o)
amúgy meg egyértelmű miért sokkal nagyobb az arány a fővárosiaknál : a sok vidéki jobbágy akit éget a szülővárosa/lakóhelye ... és gyakran a fővárosban van/ott dolgozik/tanul .. az szépen bejelöli budapestet. no komment

szerintem 2006.03.05. 12:24:13

az emberek bizonyos százaléka "paraszt".
mivel pesten él a legtöbb ember...

Nem kéne egymást b*szogatni, se az iwiw rendszerét, örüljetek, hogy létezik ilyen is bazd'

Misziso 2006.03.05. 16:36:27

Egy kérdésem lenne! Nem 200 szavazat kell, hogy egy város bekerüljön a listába? Ha megvannak a szavazatok, akkor kell még valakinek valamit tennie?
Köszi

werwer 2006.03.05. 21:31:47

tiszta jó, hoy fejér megyét kitakartátok.

szokasos 2006.03.05. 22:45:36

de miért kell kiemelni, h BÓDI ANTAL STRATÉGIAI IGAZGATÓ????:-) Nem azért, de ez egy teljesen egyszerű, öt perc alatt bárki által összedobható riport, ha van hozzá adatbázisod. Szal, ezzel büszkélkedni igazgatóként rettenetesen béna:-) egyébként kösz a statot IGAZGATÓ ÚR, mert tényleg hasznos.

szokasos 2006.03.05. 22:54:41

meg annyit a "parasztozasrol", h vilageletemben budapesti voltam, de egesz eletemben mindig normalisabb, ertelmesebb, kedvesebb, jobb emberekkel talalkoztam videken, mint ezen a szartelep Budapesten, amit egyébként imádok.

PeeMaster 2006.03.05. 23:31:08

Kedves statisztikát gyártó szakemberek! Ha van időtök, írjatok fel nékem
1.) egy hipotézisvizsgálatot arra nézve, hogy az iwiw-felhasználók 53%-a budapesti lakos (a szokásos szignifikancia-szinteken);
2.) egy regressziós függvényt az általatok megválasztott és leginkább szignifikáns magyarázó változókkal; az eredményváltozó a naponta regisztrált felhasználók száma legyen (a fv. típusa tökmindegy, fontos, hogy jól illeszkedjen a ponthalmazra)!
Előre is köszönöm!

PeeMaster

John V 2006.03.06. 10:10:56

Egész jó lenne ez a statisztika, ha a default válasz nem BP lenne. Mert feltételezem van aki lusta átállítani a lakhelyet és az alapbeállításon marad. Másik lehetőség még hogy szegény ipsének a települése nincs a listán, vagy nem szeretné éppen reklámozni azt a kis falut ahol lakik. Sztem nem reprezentatív ez a kimutatás. De biztos jól mutat ha egy olyan cégnek mutatják akitől valamiféle pénzt várnak. Például akinek a reklámját esetleg felteszik. :D (Reklám szempontjából nagyon jó az is hogy ezt a korosztályt szokták megcélozni az átlagos multik az átlagon felüli cuccaikkal. ;P) Ha más írta már akkor sorry, mert nincs időm ennyit olvasgatni. Viszlát!

Sanya 2006.03.06. 12:20:56

nekem csak az fura,hogy Nyíregyházának nem kellene 1 kicsit nagyobbnak lennie a rózsaszín pontja?
mert fele annyian vagyunk,mint Miskolcon,de sokkal kissebbel jelölnek minket.
légyszi megnézitek?
kösz

LPT 2006.03.06. 15:38:17

Sanya bazgem, inkább öröljetek, hogy elég távol vagytok kicsiny fővárosunk rózsaszin fekélyétől. Mit szóljanak a Pest-, Fejér-, Komárom-Esztergom- és Nógrád-megye hátrányos polgárai?

Sanya 2006.03.06. 15:39:37

itt ma mindenki olyan ideges?

Deddy · http://www.parbulikepei.pokol.hu 2006.03.06. 16:35:10

Idézet Imitől: "a sok vidéki jobbágy akit éget a szülővárosa/lakóhelye"

Parasztozás témát nem feszegetem tovább, erről már leírtam a véleményem.

Viszont azt nem értem, hogy miért égethet valakit a lakóhelye! Tud valaki ebben segíteni? Van olyan, aki szerint aki Pestre születik az jobb/rosszabb ember, mint aki máshova? Akkor ilyen alapon egy átlagos new yorki polgárral mi magyarok (de ezen belül még a pestiek sem) pölö egyáltalán nem is vehetjük fel a versenyt, hiszen ő születésétől fogva sokkal jobb ember, mint mi (még úgy is, hogy az amerikaiaknál nagyobb sz*rházikat még nem hordott a hátán a Föld). És mondjuk egy szegény csóringer német/francia/magyar/stb. Nobel-díjas így természetesen sosem érheti el new yorki utcagyerek "jófejségi rátáját", a gettó kellős közepéről.

Szerintem ezt nagyon gyorsan felejtse el az, aki ez alapján sorolja be az embereket...

Az én személyes tapasztalatom special az, hogy a vidékiek az esetek túlnyomó többségében szimpatikusabb muksók, mivel nincs bennük egy ilyesfajta üreshalmazra hivatkozó önteltség. DE pesti haverből is rengeteg van, akikkel a világon semmi, de semmi baj sincs ==> ettől nem függ semmi.

De ha valaki tud ész érveket mondani arra, hogy miért jobb fej feltétlenül X nagyváros születte Y kisfalu szülötténél, az kérem tegye meg, mert nagyon érdekelne!

Bódi Antal 2006.03.06. 16:43:01

Nagyon örülök, hogy sokak érdeklődésével találkozott a statisztikai ábrázolásunk, amit Bogó Viktor és Takács Gyula kollégáimmal követtünk el. Azt hiszem, mint minden statisztika, igazából csak a trendeket mutatja meg. Bizonyára érdemes lenne ezzel a témával többet foglalkozni. Itt a remek lehetőség a fiatal egyetemistáknak TDK dolgozatok formájában ügyesebb kiértékeléseket készíteni. A felmérésünk idején(02.15.) 150 települést lehetett kijelölni az iwiw-en, ami lakosság számban 6,1 millió lakost jelentett. Ekkor összesen volt 399 ezer user és ezeknek volt kb. 15 millió kapcsolata. A városméretek az iwiw-beli méretekkel arányosak. A megyék lakosságát is csak az iwiw-ben jelzett települések lakosságával számoltuk.
Az iwiw egy nagyon szép példája a hálózati szolgáltatások tranziens felfutásának annak az összes előnyével és a nagyon gyors növekedésből fakadó esetleges hátrányaival. Gratulálok az iwiw alkotóinak és üzemeltetőinek, nagyon hasznos munkát végeztek!

kinga 2006.03.07. 16:30:50

a sok felhasználoval kapcsolatos az is hogy nem lehet meghivot küldeni? egyébként sok buta ember csak azért bejelöl valakit (akit nem is ismer) hogy növelje ismerösei számát.. szerintem ez gáz!

imi · http://www.oroshaziak.hu/ 2006.03.08. 00:44:02

félreértettetek!
idézem magamat ""a sok vidéki jobbágy akit éget a szülővárosa/lakóhelye""

én sem vagyok fővárosi! engem az zavar ,hogy a városom lakói akiket ismerek is sokan nem azt a város jelölik meg ahol élnek/születtek hanem budapestet (mert mondjuk ott tanulnak heti pár napot) vagy pár környékbeli megyeszékhelyet (szintén emiatt) és engem igenis zavar és rájuk értettem a fenti mondatot. volt/van lehetőségük ezt a várost jelölni de ők nem ezt teszik.
egyébként pedig a budapesti rózsaszín kör erősen félrevezető mert azt a látszatot kelti hogy a kör területe mutatja az arányokat holott ez egy jó nagy átb*szás. gratulálok a munkához no komment

Hunyadi Márton 2006.03.08. 16:20:38

Ilyenkor mi van? Sikeres volt a Kondoros szavazás és még mindig nem került fel a listára!
Miért is nem? Nagyokosok, válaszoljatok!!!!!!!!!!

schwesterke 2006.03.10. 14:50:57

Én azt nem értem, hogyan jutottatok el a statisztikák értékelésétől egymás anyázásáig! Egyetértek azzal, h be lehessen jelölni minden települést, de azt már ugyan hadd döntse el mindenki maga, h hova tartózónak érzi magát! Pest vs. vidék: a pestiek valóban sokszor fennhéjázók, a vidékiek meg irigykednek rájuk a magasabb életszínvonal miatt.Én Pesten tanuló vidéki vagyok, mindkét helyen egyszerre otthon, és nem lettem skizofrén. Ezzel a dologgal egész egyszerűen nem kell foglalkozni. A pesti örüljön, h esetleg jobban élhet, nagyobb valószínűséggel lesz mindig munkája, a vidéki meg h friss a levegő és szép a táj, s valóban nyugodtabbak és sokszor kedvesebbek az emberek. Ne általánosítsunk és ne gyűlölködjünk! peace/mir (kinek mi)

crey 2006.03.10. 17:31:30

Kedves Mof!

Szívemből szóltál. Csak az a baj, hogy valahogy azokat a sorokat, amiknek végre van valami mondandójuk, és "értelmes" megjegyzéseket tartalmaznak, valahogy szeretik átugrani a kedves wiw társak, és vizátni tovább. Csak gratulálni tudok nekik. . .

Ákos 2006.03.11. 18:36:35

Azokban a megyékben, ahol a nagy egyetemek találhatók (Budapest, Debrecen, Szeged, Pécs, Veszprém), szerintem nem mérvadó a statisztika, sokan jelölik meg az egyetem városát az a város helyett, ahol laknak (ami ugye gyakran más megye lenne)...

Csizmadia Marietta 2006.03.12. 21:00:11

Re. cscs: A régi oldalon a belépés előtt mindig megjelent egy felirat, hogy "Ennek az oldalnak az elmúlt egy évben nem volt más célja, mint a szórakozás"...

McLaca 2006.03.13. 16:18:52

Éppenséggel Nyíregyháza és Miskolc egyeteme sem kicsi, mégis eléggé fakó.
Honnan jött az első magyarországi meghívó? Mert szerintem sokkal inkább ahhoz köthető a dolog. Kapott valaki egy meghívót a nyugati országrészben, és ott kezdtek el szaporodni a regisztrációk. Látható, hogy nyugatabbra sokkal intenzívebbek a számok.
A már sokszor lezárt BP vs. ország témához annyit, hogy nem az emberekkel van baj, senki sem őket nevezte vízfejnek, hanem a várost, és az sajnos az is. Minden oda van központosítva (méga cégek is és ez európai mércével is csak erre az országra jelemző, és picit nevetséges is), ezért is "szalad jobban" ott a szekér. Persze ez a centralizáció rengeteg gonddal jár (főleg áthaladó forgalom miatt), de már lassan presztízs, hogy csak BP, bármiáron...
A másik gond az, hogy BP mindig egy inividuumként van megemlítve, mindenhol előnyt élvez, mintha nem is az ország része lenne, hanem egy különálló miniállam (sajnos az országtól befolyó adók elköltésében is). Ez is magyar szokás.
Harmadik, hogy sehol a világon nincs ilyen, hogy a legnépesebb város után a következő legnagyobbak lakosságszáma a legnagyobbnak csak 10%-a (BP-Debrecen-Miskolc). Sőt, sokszor nem a főváros a legnépesebb, vagy legrangosabb (lásd Ausztrália).
A lényeg: az emberek közt kb. állandó a türhő bunkók %-a. A gond csak akkor van, ha a "vidéki" verzió ezekből elkezd a főváros felé áramlani, mert azt hiszi, az menőbb, vagy csak presztízsből... ezzel viszont rontja az ottani %-ot - negatívan.
Nekem is van egyébként olyan ismerősöm, aki csak tanul a fővárosban, magát mégis fővárosinak vallja. Talán azért, mert ő is azt hiszi, ettől "valakibb" lesz.

schwesterke 2006.03.14. 14:15:02

még egyszer annyit a főváros vs. vidék vitához, h míg a vidékiek egyetem után sokszor ottragadnak (ez igaz más nagyvárosokra is),ill. odaköltöznek a munkájuk miatt, addig a pestiek meg, ha tehetik, menekülnek vidékre vagy legalábbis az agglomerációba... akkor most ki a pesti és ki a vidéki? hagyjuk már ezt! én egy Pestről elszármazott vidéki vagyok, aki feltehetőleg megint Pesten fog lakni egy pár évtizedig, s nyugdíjas koromtől fogva megint vidéken, még sincsenek identitás-problémáim...

McLaca 2006.03.15. 13:00:34

Éppen erről írtam az utolsó 5 soromban ;)

Slivy 2006.03.15. 14:00:53

fügen Sie bitte mein email address iwiw.com hinzu. Dank Sie. hungarianbear@hotmail.co.uk
Slivy


English: HELP!!!
please add my email address to iwiw.com. Thanks you. hungarianbear@hotmail.co.uk
Slivy

:o)

Harmonikus 2006.03.20. 21:35:41

Ha valaki Excelbe akarja exportálni az ismerőseit, az alábbi a teendő:

Hívja be a teljes felhasználólistát innen:
iwiw.hu/pages/user/userlist.jsp

Írja be ezt a scriptet a címsorba:
javascript:void(window.open('','_blank','').document.open('text/plain').write(document.getElementsByTagName('table')[0].innerHTML.replace(/\t|\n|\r/gi,'').replace(/\((\w+)\)/gi,'\t$1').replace(/\t?/gi,'\t').replace(//gi,'\r\n').replace(/]*>/gi,'')))

Erre felugrik egy új ablak. Abból másolja ki a teljes tartalmat (klikk, CTRL+A, CTRL+C).

Excelben: Irányított beillesztés (jobb klikkről előjön) és szövegként be.

Külön oszlopba kerül az ismerősök száma. A kód megy IE és Firefox alatt is.

Nálam az átlag ismerősszám 193,1-re jött ki, a szórás 109,7, a sztenderd eltérés 84,7 :)

Harmonikus 2006.03.20. 21:38:04

Jaj, le lettem trimmelve! Namégegyszer:

javascript:void(window.open('','_blank','').document.open('text/plain').write(document.getElementsByTagName('table')[0].innerHTML.replace(/\t|\n|\r/gi,'').replace(/\((\w+)\)/gi,'\t$1').replace(/\t?/gi,'\t').replace(//gi,'\r\n').replace(/]*>/gi,'')))

Tördelve:

javascript:void(window.open('','_blank','').document.open('text/plain').
write(document.getElementsByTagName('table')[0].innerHTML.
replace(/\t|\n|\r/gi,'').replace(/\((\w+)\)/gi,'\t$1').
replace(/\t?/gi,'\t').replace(//gi,'\r\n').
replace(/]*>/gi,'')))

Csóka Endre 2006.04.08. 22:15:10

A körös ábra jobban látszana, ha a körök területe, és nem a sugara lenne arányos a regisztráltak számával.

Heki 2006.04.23. 16:48:29

Szombathelynél mért nincs pötty??

Heki 2006.04.23. 16:49:59

mert ami van Vasban az kb Körmendnél van...

Győri 2006.05.03. 20:30:49

Most látom, hogy a rendszer tartalmaz egy "Győrménfőcsanak" nevű várost. Ilyen település nincs: Ménfőcsanak ugyan van, de nem önálló város, hanem Győr része. Ilyen erővel lehetne felvenni Budapestkelenföld, Budapestangyalföld stb. "városokat" is. Hogy miért baj ez? Mert most a ménfőcsanakiak egy része győriként regisztrál(t), más részük pedig ménfőcsanakiként, így a keresés kellően körülményessé vált. Az már csak hab a tortán, hogy a statisztikákat és a várossal(!) kapcsolatos eseményeket, fórumokat is szétvágja. Nem mondom, hogy nem lenne igény a városnál kisebb közösségek létrehozására is, de ez a "megoldás" nekem nem tetszik.

Eszti 2006.05.12. 07:54:56

Valaki hívjon meg!

zituka 2006.05.24. 00:33:20

ki küldene nekem mgehívót az iwiwre????Előre is köszi!A címem zita08@freemail.hu

Szterke 2006.05.24. 19:21:55

Sziasztok! Valaki legyen szives küldeni nekem meghívót iwiw-re!!! Légyszike! Előre is köszi! E-mail címem:sztyyy@freemail.hu

Tóth Réka 2007.02.12. 16:57:48

nincs